MicBlog

Monday, 28 December 2009

  • 中國人-糯米糕

    什麼叫中國人?他們是禮儀之邦。

    中國人不一定要滿腹經綸、出口成詩、滿口聖言,但他們絕對不會為金錢,而賣假雞蛋、有毒奶粉、乳雀石綠魚、甲醇酒去毒害自己的子孫。因為他們知道,除了錢,還有人性;他們都不是自相殘殺的禽獸,他們是萬物之靈。「萬官皆下品,唯有讀書高。」中國人自豪的是修養,而不是金錢。

    劉曉波被判獄11年,梁美芬在TVB新聞指出:「因為外國人士到法院聲援,可能會影響判決。」一個香港法律博士,活在一個反智的社會裡,她雖然面容扭曲、似人不人,但依然能一登龍門成議員;不是她智慧比人高,只是她賣身給一個願意出錢力撐她的黨。妓女尚且賣藝而不賣身,她卻連心也賣掉了。你,又會否承認她是中國人?

    中共推行文化大革命,要「推翻」自己的文化,而重新建立一套。「改革」六十年,北京奧運居然以「五千年文化」自居,去「翻抄」四大發明;而不是「寧要核子不要褲子」、「摸著石頭過河」、「發展是硬道理」、「做到事就是好貓」,是否有點兒可笑?

    六十年來的自相殘殺,即使是國共會戰時與毛澤東出入死的劉少奇和王光美,亦難逃命運,不是被槍斃,就是坐牢;都是共患難而不能共富貴。苦心自問,共產黨有那個是好人?倒算趙紫陽,也曾在「文革」期間於廣東省親自督辦批判地主,斬殺不下千人。

    魯迅說:「世界本來沒有路,走的人多了,就有了路。」他從沒有說過需要那個英雄領袖帶領大家一起去走。柏林圍牆一晚倒下,有那個東德領袖先走出來?沒有,所有市民都一起走出來;到了這個地步他們就是不需要領袖。但共產黨下的中國人,由跟隨毛澤東,到鄧小平,然後湖總雜總,都像螻蟻般無獨立人格。

    轉一轉腦袋,不要讓它長草;「推行簡體字是因為減少文盲」?come on,那麼以後APPLE也要改名A,因為後面的四個字也太長太難學了。「破壞一個文化的最先方法,是先破壞其語言」這是常識。共產黨由心底裡不尊重中國文化,請撤一撤尿,照一照今日所謂的中國人;他們除了一身黃皮膚的麵粉,究竟裡面還剩什麼樣的餡?

    現在的劉曉波,跟三十年前魏京生的怨獄,和更早的1974年李一哲「大字報事件」有什麼分別?性質完全相同,20年前是這樣,1898年戊戌維新又是一樣,毫無改變。但他們硬要假大胸裝大國作掘起,當聽到東亞病夫又要上鋼上線,那個「傷害中國人民感情」、那邊「粗暴干涉」,器小而盈。然後你跟我說他們是中國人?不要問我,問問自己;他們有那些是中國人?指給我,我看不到。

Friday, 25 December 2009

  • Partner還是Slave?-糯米糕

    有鑑於made in china已成了有毒廢物的代名詞,中國開始在國外進行像香港心繫家國的填鴨式洗腦;推銷其「Made in China. Made with the World.」的廣告,但除了看呆了國內憤青、在香港某河蟹化的電視節目「兩岸大事回顧」中狂high之外,全世界都好像都沒什麼反應。

    電影《2012》中,各國為了挽救人類,開始制造羅亞方舟的浩大工程;而建造地點竟為中國,美國國務卿還「讚揚」:「除了中國沒有其他國家能做得到」。這份Made in China的美譽,令一眾中國觀眾抗憤得要命,感動著六十年來「掘起」的辛路歷程和偉大創舉。但最後,鏡頭下竟然沒有一個中國人獲准上船;而在控制艙裡亦只有白人、黑人,偏偏沒有半個中國人。

    戲中的中國人如此「刻苦耐勞」,但依然不得上船。因為西方世界都深明殖民地史,都懂得查字典,明白「Partner」和「Slave」的分別---「Partner」指兩方實力均等、平均分享利益的合作;而「Slave」卻是單一付出、弱肉強食下的受傷者。

    雖然Slave上不了「鐵達尼」的文明艦橋,也不能與船長在餐廳喝兩杯紅酒吃兩片鵝肝;他們卻在船艙裡自成一國的跳舞酗酒,全民為一個惡霸刷鞋。他們得到了「保護」和「和諧」,就幻想自己是別有一片天,可以由烏煙瘴氣、繁雜吵亂的船艙掘起,跟艦橋上的西裝筆挺平起平坐。

    他們「暴發」起來,學了穿洋裝;但走路的步姿依然沒內涵、坐的方法還是蹲、吃的時候仍然用手。同坐一張圓桌,有文明的人都會覺得一點噁心;隔離的partner暗示你提醒他不要狼吞虎嚥吃得太急,他卻鼓盡全身的力氣打在桌上要你「不要粗暴干涉我的行為。」餐廳的侍應阻止他把生蠔放進褲袋作宵夜,他卻放聲吶喊:「不要干擾我的內部事務。」

    你看到15國政府代表聲援劉曉波,並指責政治審判不文明,卻被拒入場觀審,還被反指是別有用心;也不要震驚,因為你終於明白Slave就是Slave,Partner就是Partner。道不同不相為謀,文明的價值,在那裡並不適用。

    到了鐵達尼撞上冰山的那天,這班人仍然只顧自相殘殺,沒機會跟你爭上救生艇。雖然你是人權主義者,堅信人人平等,但請別難過;物競天擇,你的價值確實比他們高很多。他們以Slave的身份而自豪,既然你不能阻止,唯有微笑欣賞他們自我吞噬的偉大奇觀。

    雖然主角傑克很英俊,劉曉波可憐;但往自己的臉打兩巴,清醒一下;不要被「You jump, I jump.」的浪漫欺騙。這時,你只能站在救生艇合上你的雙手,為他祈求閻羅王開恩,來生不要令這位好人再Made in China。

    雖然你只能流著兩行眼淚說「阿門」;但既然那個社會選擇了自我消滅,你不必自責,That’s all you can do。

Sunday, 20 December 2009

  • 拍門政治學 - 糯米糕

    新聞「溫家寶受辱缺席會議,奧巴馬拍門求見」,鼓舞了一眾憤青,以為是大國掘起,整個民族又開始自high抗憤,卻不知這是一個局,深入了陷阱,還「on居居」、「烚下烚下」。

    三國演義中,劉備「三顧草蘆」拍門求見諸葛亮,是一時佳話。沒有人取笑過劉備「傻仔」或愚弱,也沒有人讚賞過諸葛亮有本事羞辱一國君主;反而,突顯了劉備是一國明主,值得推舉擁護。

    運用「三顧草蘆」一招,必先有一個重要的situation,叫危急。就如全世界assumed全球暖化將帶來危機,又剛看了電影2012有了季節性恐慌,人們都期待這個國際環保會議能做一點成績,可以作城下之盟的轉危為機。

    雖為和平獎得主的奧巴馬,但身為重工業大國的美國總統,又剛在金融深切治療部轉到普通病房,當然不能在減排的救命氧氣筒上作出任何誠諾。正當各國的奧巴馬Fans失望之際,中國竟然不甘寂寞爬頭「比位人上」;奧巴馬見機,立即借勢放下身段,假作委屈,才會低聲下氣的親自求見。

    這一招之高明,在於它不但把形勢改變,暗示:「o拿,這幾天不是我奧巴馬不想談,是某國大帝的阻礙。但即使要我做矮仔,我也要為環境作為貢獻。」,還成功在溫總的額頭上加了一個「惡人」的標籤。

    政治是一門高深的學問,是一個平衡利益的藝術,是孫子兵法中「以退為進」的矛盾戰術。你以為溫總掘起了大國的「面子」?卻不知奧巴馬已經暗道陳倉,不知不覺的已經把形勢扭轉過來,在國際人前展示了一個和平獎下的氣魄。

    因此,西方報導的標題叫「President Obama's dramatic climate meet」,而不是「Wen Jia Bao final political hit」。所以我們才要學英文,因為華文傳媒的視覺系統過份缺陷;正如昨天某電視台的「華人移民史」,就是一個拍馬屁的笑話。那不是「移民」,那叫「逃亡」,那叫「賣豬仔」。come one,不要欺騙我感情。

Sunday, 06 December 2009

  • 有沒有人計過香港每年放多少次煙花?記憶中,回歸一次,國慶又一次,上月無無聊聊又放一次,東亞開幕又放一次,迎接2010又將會放一次,東亞閉幕或許又放一次。物以罕為貴,這是幼稚園的課題,但香港特區政府在同一個白痴問題上,低B了12年。

    今天,維港又多了一堆二氧化碳、空氣污染、聲音污染;而這班共匪煙火商的錢包,又脹了。
  • 心繫家國 - 糯米糕

    最近,教育統籌局推出了一系列的國民教育教材,附設一個「我是中國人」的心理測驗;只要你在這測驗高分,就會得到「你可能對外國文化有點尊崇,但對中國文化不太了解,對國民身份認同亦不足,你需要多點認識和檢討」的結論。

     其中一題:「如果有外國人誤會你是日本人,你有什麼感受呢?」;是「感到有點光榮」;或是「沒有什麼感覺」;還是「感到不是味兒」?這題問題本身就有了前題,我們應反問那位出題者:「為什麼會有人要誤會我們是日本人,這種感覺從何而來?」

     當你坐在威尼斯的運河邊,有三位北歐的旅客走過來:「你由日本來的?」你好奇:「為什麼你覺得我是日本人呢?」就能體會了。

    這幾位北歐旅客都是十八、九歲的大學生,童言無忌:「因為你說話輕柔。我看見你一個人很安份而安靜的坐,而且你手上的那本書;雖然我沒看到書名,但我們所認識的中國人都是三五成群,喧嘩無道,而且一定瘋狂搶購名牌,又隨地吐啖,總之在歐洲的街頭小巷必然引起哄動」。

    他們接著:「在我們眼中的中國人都不會看書,他們去到那裡都要吃的,因為我到過所有唐人街未曾見過有中國人看書」。這時候你會感謝這幾遍讚賞;雖然你只是表現出正常人的教養。

    教統局正在推行種族仇恨,陷中央政府於不義。本來年少無知的學生看了叮噹、去過東京迪士尼、又每年到北海道滑雪度假,加上最近日本首相鳩山提倡與中國「創建大東亞共同體」,亦得到胡總的首肯,小孩子已經對日本有種好感。

    中日一體化,未來可能共用一種貨幣、互相免簽證旅遊。但教統局竟然要求香港市民對被誤會是日本人時,需要「心裡不是味兒」;那麼還怎樣成立東亞共同體呢?香港特區政府是否表面上背靠我們偉大祖國,實質要阻止中日友好一同掘起,勾結西方別有用心的邪惡勢力?

    特區政府於我偉大祖國建國六十周年大典展示的那輛紙絮花車;半邊是貌似電鬚刨的國際金融中心,另一邊是殖民地三流建築的尖沙嘴舊鐘樓,還有一個爛泥金紫荊,上面一對巴黎舞女郎去傷害中國人民感情;難道又富有中國特色?

    其實「我也希望自豪中國文化哦」;我也想嘗試中式「茶樓」,上面一把電風扇,桌下一個啖罐,且享受那種茶杯明明已經洗乾淨,自己也要用熱水沖一沖的快感;我也想去參觀傳統的雀仔街;我也想去菜市場而不是一座座有中央冷氣空調的街市;我也想了解喜帖街。

    但特區政府一方面把它們都拆光了,一方面教導港人所謂的「中國文化」和「國民身份」,一方面又精神分裂的高唱著「起來,不要願做奴隸的人民」;咦?這種虛偽不就是中國人值得自豪的特色?不,這個「和諧社會」能容忍這群飲紅酒、拉頭馬、雙重國籍的漢奸高官,才是我們的國民性格,值得我們自豪!

Saturday, 05 December 2009

  • 再見,香港。 - 糯米糕

    「你們是香港的子民,什麼?哦,香港呢,是要收回的。下?你們膽心?有什麼好膽心呢?你們怕什麼呢?」1982年的記者會上,沒有一個記者敢回答「我們怕共產黨」。而這位說「不要膽心嘛,你們怕什麼呢?有什麼好膽心呢?」的同志,在1989年就有了報應,被軟禁異身;他就叫趙紫陽。

    1983年,倪匡寫了本衛斯理,名為《追龍》。「記者群迎了上去之後,七嘴八舌向那主要人物問了很多問題,那主要人物笑著,太陽眼鏡遮去了他的一部分眼神,他的聲音蓋過了其他人的聲音︰『你們怕甚 麼?』」倪匡早在二十六年前,就預言了今日香港的情況;還解答了記者沒膽量回答的問題:「陳長青越眾而前,用更高的聲音叫道︰『當然怕,就是怕你們把一個 大城市徹底毀滅。』」

    小說裡的一位星相家預言:「東方的一個大城市會徹底毀滅,那是『氣數』,沒有任何力量可以挽回。 」後來衛斯理和陳長青推論:「要毀滅一個大城市,不一定是天災,也可以是人禍。人禍不一定是戰爭,幾個人的幾句話,幾個人的愚昧行動,可以令一個大城市徹底死亡。」今天,居然都成了事實。

    「兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山。」香港政府乘民主黨內亂之機,一招偷雞,兩招摸狗,就把高鐵方案霸王硬上了弓。十二年來,香港政府聲稱的「阿爺送禮」;轉一轉圈卻用高鐵之名暗道陳倉,港人眼巴巴的就把六百億孝敬了「阿爺」。究竟,是誰給誰送禮?

    宣稱要「保留否決權」而不願總辭的民主黨,卻不能否決高鐵;還保留了什麼否決權?高鐵的拍板反映了香港之死。要高鐵做什麼?香港人必須北上桑拿浴室?香港人必須北上腳底按摩?千萬個問題。

    而二十一世紀的香港,居然還有人相信「阿爺說2012才有普選,沒有人可以改變阿爺的決定」這種廢話,確確實實反映了香港的反智。難道「阿爺」是天子?經歷了一百年的殖民地管治,原來還改不了中國人根深蒂固的奴性....

    幾個人的奴性的說話,幾個黨的愚昧行為,已令這個大城市徹底死亡。

    再見,香港,這裡已沒什麼值得人留戀。

Wednesday, 02 December 2009

Saturday, 24 October 2009

  • busy

    Busy, Busy, and Busy. I am busying between study and job. I am busying between schoolwork and work. Everyone fairly got 24 hours a day, but seems I got 48. I back to school every day at 9:30am and have my part-time at 6:00pm, except Wednesday, Saturday and Sunday. It doesn’t mean I can take a rest! Coz I got lot of things to do. I got piano lesson on Thursday and friends in needed for help daily. I have written almost ten thousand words in passed 2 months, maybe underestimated, equivalent to thousand words per week.

    Frankly, I love being busy. As there are many things I want to put it out from head. Constantly busy is a way for that. Actually I like helping other too, especially the weakness and helpless, and I help them truly with heart. I hope people being happiness and grateful. It also proofs my talents as I always say “I am the best”, ha-ha.

    Though those weeks at University in the Year 2 Semester A are horrible, it just opens a new pages for me. I know better how is relationship important, and started to value friends that I never be. (That’s real! I did never think friends are important in my secondary.) Also, I learnt….umm…how to manipulate people (?) ha-ha! I found I am being kind of evil sometimes.

    My group project is now on a mess. Even though people always want to escape from the word, but that’s true, we are really on a mess. By problems in operate, communicate and relate, we just drove ourselves into a dead end. Although I predicted it happened 5 weeks ago, I just can’t be happy for my foresight by now.

    I never hate a lazy one who wouldn’t do a thing. I never hate a stupid one who did everything wrong and I need to cover. I never mind on those, as I said I like helping weakness. But all those would just happen if the one haven’t pulled me down. I am especially tough for man too. I don’t like a man tasting his finger as I baby. I don’t like a man dressing a yellow clothes and shoes that vagus my eyes. I don’t like a man speaking higher his pitch as a bitch. I don’t like a man doing work till the deadline and done a shit. I don’t like a man cache underground in presentation as a coward.

    I think a man should be responsible for things. They carry it on back whatever heavy it is. Whatever you say it is discrimination, it is true. I don’t like him either; I just never say it in words. I don’t like he heavier the work, just like the crappy proposal and intercultural interview question presentation. He just never takes things serious at all. Even the simply chick on Power Point for a theme design, he just never did it and left it be a white background at all! By now, I will just never trust him.

    I never mind one haven’t done a thing. That is true. That is reason I never talk about Zack. I did never. Because I prefer someone did nothing rather than he drop a holy shit I needed covering it. It takes short to help one done his job, but it takes double or triple to cover every mess he make.

    The “you know who” one, I will just never trust him again. Because I did once, and I found I was being fool. Every group assignments he going to make, are needed sent to me for a proof reading. Also the shit he made closing the deadline will not be accepted, and I will do it for him.

    Wow… I just can’t believe he wrote “How important of bowing?” as the intercultural communication’s interview question. Where is the grammar, EPC student? How can I turst him anyway.

    Ha-ha, I just had been an evil again, someone like the principle at Natalie’s school.

Top Tags - Weblog

[no tags]

michaelso1394

  • Visit michaelso1394's Xanga Site
    • Name: michaelso1394
    • Member Since: 6/18/2007

About Me

  • A little bastard without money, but time. Love pretty girls and never let them cry. One man hate, but the whole world dote. Open your arms and put me down. Feeling your heart and never doubt. I'll be a teddy bear and be docile.

Pulse

michaelso1394 has no pulse!...